Lớp 1

Tài liệu Giáo viên

Lớp 2

Lớp 2 - liên kết tri thức

Lớp 2 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 2 - Cánh diều

Tài liệu Giáo viên

Lớp 3

Lớp 3 - liên kết tri thức

Lớp 3 - Chân trời sáng tạo

Lớp 3 - Cánh diều

Tiếng Anh lớp 3

Tài liệu Giáo viên

Lớp 4

Lớp 4 - liên kết tri thức

Lớp 4 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 4 - Cánh diều

Tiếng Anh lớp 4

Tài liệu Giáo viên

Lớp 5

Lớp 5 - liên kết tri thức

Lớp 5 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 5 - Cánh diều

Tiếng Anh lớp 5

Tài liệu Giáo viên

Lớp 6

Lớp 6 - liên kết tri thức

Lớp 6 - Chân trời sáng tạo

Lớp 6 - Cánh diều

Tiếng Anh 6

Tài liệu Giáo viên

Lớp 7

Lớp 7 - liên kết tri thức

Lớp 7 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 7 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

Lớp 8

Lớp 8 - kết nối tri thức

Lớp 8 - Chân trời sáng tạo

Lớp 8 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

Lớp 9

Lớp 9 - liên kết tri thức

Lớp 9 - Chân trời sáng tạo

Lớp 9 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

Lớp 10

Lớp 10 - kết nối tri thức

Lớp 10 - Chân trời sáng tạo

Lớp 10 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

Lớp 11

Lớp 11 - kết nối tri thức

Lớp 11 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 11 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

Lớp 12

Lớp 12 - kết nối tri thức

Lớp 12 - Chân trời sáng sủa tạo

Lớp 12 - Cánh diều

Tiếng Anh

Tài liệu Giáo viên

gia sư

Lớp 1

Lớp 2

Lớp 3

Lớp 4

Lớp 5

Lớp 6

Lớp 7

Lớp 8

Lớp 9

Lớp 10

Lớp 11

Lớp 12


(Dân trí) - tiến sĩ Chu Mộng Long thông báo xin lỗi thủ khoa siêng văn có bài xích thi dài trang 21 về nội dung bài viết nói em "không bao gồm não". Vị tiến sĩ giải thích, nội dung bài viết của bản thân gây phát âm nhầm với người đọc.

Bạn đang xem: Bài văn dài


Liên quan cho vụ việc nữ thủ khoa văn trường siêng ở tp. Hà tĩnh có bài xích thi lớp 10 lâu năm 21 trang bị tiến công trên mạng xóm hội, tiến sĩ Chu Mộng Long (tên thiệt là Châu Minh Hùng) lên tiếng sau bài viết "Dạy văn dạy dỗ bốc phét" ông đã đăng tải. Theo ông, đấy là việc "gây gọi nhầm".

Trên trang cá nhân, ngườinày khẳng định bài viết "Dạy văn dạy dỗ bốc phét" của chính mình không hề tất cả ý đả kích em học tập sinh.

Ông mang đến hay, con ông cũng từng là nạn nhân của lối học hành thi tuyển quá sức nặng nằn nì như vậy, cần yếu không đau.

Theo vị tiến sĩ, chưa ai minh chứng được quality bài thi cố kỉnh nào mà chỉ chuyển ra tin tức độ lâu năm 21 trang để bằng chứng cho bài toán chấm điểm 9,75 là khoa trương vẻ ngoài và thành tích, cực kỳ nguy hại. Lấy độ dài viết văn có tác dụng kỉ lục để những cháu bé nhỏ mỗi kì thi tìm mọi cách vượt qua là vô cùng có hại.

Theo ông Long, ý định diễn tả là thế nhưng ông ngạc nhiên lời lẽ trong bài viết đã gây đọc nhầm, khiến cho nhiều fan hiểu sai rằng ông đả kích em thiếu nữ sinh.

"Dẫu gắng nào thì việc để bạn đọc phát âm nhầm thì vẫn chính là lỗi của fan viết. Thành thật tôi gửi yêu cầu lỗi đến em bé, mái ấm gia đình em bé, cùng tất cả chúng ta đọc", tiến sĩ Chu Mộng Long viết.

Xem thêm: Giải Toán 5 Trang 99 Luyện Tập, Toán Lớp 5 Trang 99 Luyện Tập

Người này cũng nói thêm, bên trên 4.000 lượt thích (thích) và hàng trăm ý loài kiến ủng hộ ông trong bài viết ấy, "nếu thấy tạo tổn thương đến em nhỏ bé thì cũng đề nghị xin lỗi mang đến ra bạn lớn".

Đồng thời, fan này cảm ơn những người dân đã góp ý, thậm chí là mạt sát, nhục mạ. Bởi nhờ đầy đủ lời công kích gây tổn thương đó mà ông gồm thêm bài học kinh nghiệm sâu sắc.

Trên bài viết đăng nhu cầu lỗi này của vị tiến sĩ, nên để ý là tiếp tục có rất nhiều lời bình phẩm, bình luận mỉa mai nhắm vào em học viên có bài thi lâu năm 21 trang giấy.

Nhiều phản hồi khác thì nhận định rằng "tác đưa xin lỗi nhưng không nhận lỗi".


TS Chu Mộng Long là giáo viên tại một trường đại học. Trong nội dung bài viết "Dạy văn dạy dỗ bốc phét" đăng thiết lập ít ngày trước, bạn này ví em con gái sinh viết bài bác văn thi lớp 10 dài 21 trang "như một cái máy chạy chữ từ động" cùng với rất nhiều ngôn từ suy luận xúc phạm nữ sinh này như "không gồm não", "cái tay cấp tốc hơn cái não", "ra đời bốc phét"... đăng kèm hình hình ảnh cá nhân của em bạn nữ sinh.

Bài viết này nhận về những sự cổ vũ, cỗ vũ nhưng cũng khá nhiều ý kiến lên tiếng giãi bày sự ức chế về việc một tín đồ lớn, một giáo viên bỉ bôi, xỉa xói cùng cả ghen tuông hiềm với cùng một đứa trẻ.